「Soraで動画を作ってみよう」と思って調べ始めた人に、最初にお伝えしなければならないことがあります。
Soraはもう使えません。 Web版とアプリは2026年4月26日に提供終了し、開発者向けのAPIも2026年9月24日に停止されます。後継サービスの発表はありません。
それにもかかわらず、いま検索して出てくる比較記事の多くは、Soraを「月20ドルで使える現役の選択肢」として堂々と1位に置いています。この分野は半年前の情報がすでに使い物にならないほど動きが速く、しかもその古さが料金という一番大事な部分に集中しています。
そこでこの記事では、各社の公式料金ページ・公式ドキュメント・公式の利用規約で1件ずつ確認できた数字だけを並べます。確認できなかったものは「確認できなかった」と書きます。
3行でわかる2026年7月の結論
- OpenAIは動画生成から撤退した。 Soraはアプリ・APIとも終了。ChatGPTでも動画は作れない
- 「無料でずっと作り続ける」はほぼ不可能になった。 各社が無料枠を廃止・一度きり化・有料会員限定化した
- 例外はAdobe Fireflyだけ。 公式に「プランに加入しなくても毎日無料で生成でき、上限は毎日リセットされる」と明記されている
① OpenAI Sora：終了が確定している
いちばん有名なサービスが、いちばん先に消えます。OpenAIの開発者向けドキュメントの廃止予定表に、次のとおり記載されています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 廃止の予告日 | 2026年3月24日 |
| Web版・アプリの終了 | 2026年4月26日（終了済み） |
| APIの停止 | 2026年9月24日 |
| 対象 | sora-2、sora-2-pro、各スナップショット、Videos API |
| 推奨される代替 | 記載なし |
公式の廃止表の「推奨代替モデル」欄が空欄である点が、この件の性格をよく表しています。 通常、モデルが引退するときは後継が案内されます。それが無いということは、置き換えではなく撤退だということです。
さらに、Sora内で作ったデータは放っておくと消えます。OpenAIのヘルプセンターは「エクスポート期間が終了した後、Soraの利用に関連するデータを完全に削除します」としており、sora.chatgpt.com/sunset からのエクスポートを早めに済ませるよう案内しています。購入済みのChatGPT/Soraクレジットは、Codex（コーディング用途）に回すことができます。
ChatGPTの中で動画が作れるわけでもありません。 「Sora 2がChatGPT Plusの内部エンジンとして動いている」という説明を見かけますが、OpenAIの公式ヘルプにそうした記載はなく、案内されている転用先はCodexです。ChatGPTは動画の企画・台本・字幕づくりには使えますが、動画そのものは生成できません。
この記事で他社の話に入る前に。 Soraを前提にしたワークフロー、Soraのプロンプト集、Soraの料金比較——2026年7月現在、それらはすべて過去の資料です。もし社内でSoraのAPIを使っている場合、残された移行期間は2か月を切っています。
② Google Veo：日本語で使えて、料金表が一番はっきりしている
Googleは提供形態が3つに分かれていて、ここを取り違えると料金の話が噛み合いません。
- Geminiアプリ（個人向けサブスク）
- Google Flow（クリエイター向けUI）
- Gemini API / Vertex AI（開発者・企業向けの従量課金）
個人向けプランと、使えるVeoの違い
公式プランページに載っている日本円価格です。ここは古い記事がとくに多いので注意してください。
| プラン | 月額（税込表示） | 動画生成の扱い |
|---|---|---|
| 無料 | ¥0 | 動画生成の記載なし |
| Google AI Plus | ¥725 | 「動画生成などの機能を利用できます」 |
| Google AI Pro | ¥2,900 | 上記＋Veo 3.1 Lite の「限定トライアル」 |
| Google AI Ultra | ¥14,500（20倍版 ¥32,000） | Veo 3.1 による動画生成 |
フルスペックのVeo 3.1が正式に使えると明記されているのは、月額¥14,500のUltraだけです。 ¥2,900のProに付いてくるのは、軽量版であるVeo 3.1 Liteの、しかも「限定トライアル」という位置づけです。「月2,900円でVeo 3.1が使い放題」と書いてある記事は、プラン名も内容も古いままだと考えてください。
なお「Gemini Advanced」「Google One AI Premium」という呼び名は現在使われていません。現行はPlus / Pro / Ultraの3段階です。
API単価（1秒あたり）
開発者向けの公式料金ページに載っている数字です。音声は既定で含まれます。
| モデル | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | $0.40／秒 | $0.40／秒 | $0.60／秒 |
| Veo 3.1 Fast | $0.10／秒 | $0.12／秒 | $0.30／秒 |
| Veo 3.1 Lite | $0.05／秒 | $0.08／秒 | — |
そして重要なのは、Veoは全モデルが「無料枠なし（Not available）」と明記されていることです。 画像生成のNano Bananaと同じ構造で、Geminiの画像生成についても以前まとめたとおり、アプリの無料枠とAPIの無料枠はまったくの別物です。
感覚をつかむために計算すると、8秒の動画1本でVeo 3.1なら約$3.2（約500円前後）、Liteの720pなら約$0.4（約60円前後）です。試作を何十本も回すなら、Liteとの使い分けが前提になります。
ちなみにVeo 3とVeo 2は2026年6月30日に停止済みです。これらの型番で書かれた記事も、もう動きません。
③ Runway：無料枠は「一度きり」
映像制作寄りの機能が最も充実しているサービスです。ただし無料枠の設計に、多くの記事が誤解している点があります。
| プラン | 月額（年払い換算） | 毎月のクレジット |
|---|---|---|
| Free | $0 | 125クレジットの一度きり付与（毎月の補充なし） |
| Standard | $12 | 625 |
| Pro | $28 | 2,250 |
| Max | $76 | 9,500 |
Runwayの無料クレジットは「初回に1度だけ」配られるもので、翌月にリセットされません。 使い切ったら、それで終わりです。「毎月無料で試せる」と書いてある記事は、ここを取り違えています。
一方で、Runwayには2026年ならではの強みがあります。有料プランでは自社のGen-4.5だけでなく、Kling 3.0・Veo 3.1・Seedance 2.0・Aleph 2.0といった他社モデルも同じ契約で呼び出せます。 各社と個別契約するより、まとめて試せる窓口として合理的です。
④ Luma AI：マルチモデルのプラットフォームに変わった
Lumaも「自社モデル＋他社モデル」の統合プラットフォームに舵を切りました。公式の料金ページに載っているプランは次のとおりです。
| プラン | 月額 | 年払い換算 | クレジット |
|---|---|---|---|
| Plus | $30 | $25 | 10,000 |
| Pro | $90 | $75 | 40,000 |
| Ultra | $300 | $250 | 150,000 |
使えるモデルとして公式に挙げられているのは、自社のRay3.2・Ray3.14に加えて、Seedance 2.0、Kling Omni、Veo 3.1、GPT Image 2、そして音声のElevenLabs v3です。商用利用は掲載されている各プランで可能と明記されています。
料金は他社より高めなので、「1つのサブスクで各社の最新モデルを横断的に試したい」という目的がはっきりしている人向けという位置づけになります。
⑤ Kling：品質は高いが、無料の条件が厳しい
キャラクターの一貫性と物理的な動きの再現に定評があり、公式サイトでは最大15秒の連続生成・ネイティブ音声とリップシンク・4K対応をうたっています。
ただし、公式のクレジットポリシーを読むと、無料で使える範囲は世間で言われているより狭いことが分かります。
注意点その1：毎日のログインクレジットは、無料ユーザー向けではありません。 規約の原文は「Kling subscribers can claim daily credits upon login」で、日々のログインボーナスは有料会員の特典です。「無料プランでも毎日66クレジットもらえる」という説明は、この主語を取り違えています。
注意点その2：クレジットがあっても使えない機能があります。 公式が「premium-only」として挙げているのは次のとおりです。
- 高速生成（Fast-track）
- 1080p動画
- ウォーターマークの除去
- マスターショットと動画の延長
- 画像のアップスケール
つまり無料の範囲では、解像度も上げられず、透かしも外せません。SNSにそのまま出せる品質にはならない、と考えておくのが安全です。
なお、クレジットの公式換算レートは $1＝66クレジット、サブスクで配られるクレジットの有効期限は配布から1か月、購入したクレジットは2年です。プランごとの価格は頻繁にキャンペーンが入るため、契約前に公式の会員ページで確認してください。
⑥ Adobe Firefly：2026年に唯一「毎日無料」が残っている
そして、この記事でいちばん意外な結論がここです。無料で毎日動画を作り続けられるサービスは、2026年7月時点ではAdobe Fireflyです。
Adobe日本の公式プランページには、こう書かれています。
プランに加入しなくても、画像、動画、オーディオの毎日無料で生成できます。Nano BananaやLuma Ray3.14などの人気モデルをご利用いただけます。生成上限は毎日リセットされるので、探索、実験、創作を続けることができます。
「Adobeには定常的な無料動画枠がない」という説明をよく見かけますが、公式ページの記載はその逆です。 しかも無料の範囲でNano BananaやLuma Ray3.14といった他社の最新モデルが選べます。
有料プランは日本では次の価格です（税込・月々プラン）。
| プラン | 月額（税込） | 生成クレジット | 5秒動画の目安 |
|---|---|---|---|
| Firefly Standard | 1,580円 | 2,000／月 | 最大20本 |
| Firefly Pro | 3,180円 | 4,000／月 | 最大40本 |
| Firefly Pro Plus | 6,600円（特別価格 4,617円） | — | — |
| Firefly Premium | 31,680円（特別価格 22,162円） | — | — |
動画以外に、音声と動画の翻訳（Standardで最長6分／Proで最長13分）や効果音の生成（200／400）もクレジットで使えます。日本語UI・日本円決済・請求書払いに対応している点も、法人にとっては実務上大きい違いです。
なお公式ページには「8月26日までに対象Fireflyプランまたは生成クレジットを購入すると、多様なAIモデルを1年間無制限に利用できる」という期間限定の案内が出ています。期限のあるキャンペーンなので、検討中の方は公式ページで条件をご確認ください。
横断比較表（2026年7月時点・公式情報ベース）
| サービス | 最新モデル | 最安の有料プラン | 無料枠の実態 | 音声の同時生成 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI Sora | — | 提供終了 | — | — |
| Google Veo | Veo 3.1 / Fast / Lite | ¥725（Plus）※Veo 3.1はUltra ¥14,500 | APIは全モデル無料枠なし | ○（既定で込み） |
| Runway | Gen-4.5 ほか他社モデル | $12／月（年払い） | 125クレジットの一度きり | △ |
| Luma AI | Ray3.2 / Ray3.14 ほか | $25／月（年払い） | 公式料金ページに記載なし | 外部モデル連携 |
| Kling | Kling Video 3.0 | 要確認（変動あり） | ログイン特典は有料会員のみ | ○ |
| Adobe Firefly | Firefly Video ほか他社モデル | 1,580円／月（税込） | 毎日リセットの無料枠あり | △（翻訳・効果音） |
中国系のByteDance Seedanceとミニマックス Hailuoを表に入れていないのは、公式の料金ページで日本から契約したときの条件を確認できなかったためです。 ただしSeedance 2.0とKlingのモデルは、RunwayやLuma、Adobe Fireflyの中から呼び出せます。実質的に、この表の3社を契約すれば中国勢のモデルにも触れられる構図になっています。
商用利用と電子透かし：ここが実務で一番危ない
料金より先に確認すべきなのが、ここです。無料枠で作った動画を、そのまま収益化に使うと規約違反になるケースが多数あります。
各社に共通する考え方は次の3点です。
- 無料枠の出力は非商用に限定されるのが原則。 YouTubeの収益化動画、SNS広告、クライアントへの納品は「商用」に当たります
- 可視ウォーターマークは有料プランで外れる設計。 逆に言えば、無料で作った動画には透かしが残ります
- 不可視の電子透かしは有料でも消えない。 GoogleのSynthIDやC2PAのコンテンツ資格情報は、AI生成物であることを機械的に判定できる形で埋め込まれます
企業利用でとくに効いてくるのが著作権侵害に対する補償（indemnification）です。生成物が第三者の権利を侵害したと訴えられた場合に、提供側が法的手続きと賠償を引き受ける仕組みで、Adobeはこれを自社モデルの強みとして掲げています。学習データが権利確認済みのコンテンツで構成されている点とセットの主張です。
ただし、どのツールの商用ライセンスを持っていても、出力が既存の著作物に似ていれば侵害は成立します。日本の著作権法では「類似性」と「依拠性」で判断されるため、ツール側のライセンスは免罪符になりません。公開前の目視チェックは、AIを使っても省略できない工程です。
日本のルール：義務と、義務ではないもの
ここも誤った説明が広まっている領域なので、事実関係を分けて整理します。
AI事業者ガイドライン 第1.2版（2026年3月31日）
総務省と経済産業省が2026年3月31日に第1.2版を公表しました。AIエージェントやフィジカルAIの登場を踏まえたリスク整理と、AIガバナンスの具体化が主な改定内容です。
ただしこのガイドラインは「ソフトロー」＝法的拘束力を持たない指針です。「ガイドラインで義務化された」という説明は不正確なので、社内規程を作るときは位置づけを取り違えないようにしてください。関連する内容はフィジカルAIの記事でも触れています。
YouTubeの開示ルール
動画内に「AI生成です」というテロップを入れる義務はありません。 YouTubeが求めているのは、YouTube Studioの「詳細設定」でAI生成コンテンツかどうかを申告することで、ラベルはYouTube側が付けます。フォトリアルな内容なら再生画面に、そうでなければ説明欄に表示されます。
申告が必要なのは、現実と見紛う内容の場合です。具体的には、実在の人物が言っていないことを言っているように見せる、実際の出来事や場所の映像を改変する、といったケース。逆に、次のものは申告不要とされています。
- ユニコーンのような非現実的・ファンタジー的な内容
- 美肌フィルターや色調整などの軽微な編集
- 台本・サムネイル作成といった制作補助
景品表示法
AIで作った架空の「使用体験談動画」や「架空の専門家」を、実在の人物や事実であるかのように見せて商品を訴求すれば、優良誤認として措置命令の対象になり得ます。これはAI固有の規制ではなく、従来の不当表示のルールがそのまま適用されるという話です。
巷の情報に多い誤り6つ（ファクトチェック）
この記事を書くにあたって調べた範囲で、実際に広く出回っていた誤りをまとめます。
| よく見る記述 | 公式情報にもとづく事実 |
|---|---|
| Sora 2は月20ドルのChatGPT Plusで使える現役サービス | アプリは2026年4月26日に終了、APIも9月24日に停止。後継の案内なし |
| Gemini Advanced（月2,900円）でVeo 3.1が使える | 現行プラン名はPlus / Pro / Ultra。Veo 3.1の明記はUltra（¥14,500）、ProはLite の限定トライアル |
| Veo 3.1 Fastは1秒0.08ドル、音声なしなら半額 | 公式はFastが$0.10〜$0.30、音声は既定で込み。加えてVeo 3.1 Liteの存在が抜けている |
| Adobe Fireflyに定常的な無料動画枠はない | 公式に「プランに加入しなくても毎日無料で生成でき、上限は毎日リセット」と明記 |
| Klingは無料プランでも毎日66クレジットもらえる | ログインクレジットは「Kling subscribers」向けの特典。1080p・透かし除去はプレミアム限定 |
| YouTubeはAI動画に可視テロップを義務化した | 可視テロップの義務はない。 Studioで申告し、ラベルはYouTubeが付与する |
古い情報が生き残りやすい理由ははっきりしています。サービス名とモデル名が毎月のように変わる一方、記事の日付だけは更新されないからです。料金の話が出てきたら「いつ時点の情報か」を必ず確認する癖をつけてください。
用途別・現実的な選び方
とにかくまず無料で試したい
Adobe Firefly の無料枠が唯一の現実解です。毎日リセットされるうえ、Nano BananaやLuma Ray3.14といった他社モデルも選べます。ここで「AI動画とはどの程度のものか」を掴んでから、有料に進むかを決めるのが無駄がありません。
日本語で完結させたい・請求書払いが必要
Adobe Firefly（1,580円〜） か Google AI Pro（¥2,900） です。日本円決済・日本語UI・日本語サポートが揃っているのはこの2つで、法人の経理処理まで含めると差は大きくなります。
各社の最新モデルを横断的に試したい
Runway（年払い $12〜） か Luma（年払い $25〜）。どちらも1契約でVeo 3.1・Kling・Seedanceなどを呼び出せるため、個別契約より試行コストが下がります。とくにRunwayは映像編集寄りの機能が揃っています。
企業として法的リスクを最小化したい
Adobe Firefly の上位プラン。著作権侵害に対する補償と、権利確認済みデータで学習した自社モデルという組み合わせは、他社にない訴求です。
作った素材を編集・仕上げする段階
生成できるのは数秒のクリップまでなので、つなぎ・テロップ・BGMは別のツールが必要になります。日本語のテンプレートが充実したツールとしてはMiriCanvasがあり、静止画・スライドから動画までまとめて扱えます。
▶ 3分で完成AIプレゼンテーション【MiriCanvas】を無料で試す 
もう少し体系的に学びたい人へ
各サービスの料金は数か月で変わりますが、プロンプトの組み立て方や映像としての設計は、そう簡単には陳腐化しません。書籍で土台を作っておくと、ツールを乗り換えても知識が持ち越せます。
はじめの1冊向け。「5秒動画」から手を動かして覚える構成で、プロンプトの型が中心です。
「なぜ動画が生成できるのか」を数式なしで解説する新書。ツールの流行り廃りに左右されない土台がほしい人向けです。
本記事で扱ったFirefly・Veo・Kling・Runwayを横断して扱う実践書。執筆時点では予約受付中（発売日以降のお届け）なので、その点だけご注意ください。
よくある質問
Soraはもう使えないのですか？
使えません。Web版とアプリは2026年4月26日に提供を終了し、開発者向けのSora APIも2026年9月24日に停止されます。OpenAIの廃止予定表には推奨される代替モデルの記載がありません。Sora内に保存したデータは、エクスポート期間の終了後に完全に削除されるため、必要なファイルは早めに書き出してください。
AI動画生成を完全無料で続けることはできますか？
2026年7月時点で現実的に可能なのはAdobe Fireflyだけです。公式に「プランに加入しなくても画像・動画・オーディオを毎日無料で生成でき、生成上限は毎日リセットされる」と明記されています。RunwayのFreeプランは125クレジットの一度きりの付与で毎月の補充がなく、GoogleのVeoはAPIの全モデルが無料枠なし、Klingの毎日のログインクレジットは有料会員向けの特典です。
無料プランで作った動画をYouTubeの収益化に使えますか？
多くのサービスで規約違反になります。無料枠の出力は非商用利用に限定されるのが一般的で、YouTubeの収益化動画やSNS広告、クライアントへの納品は商用利用に当たります。加えて無料プランでは可視ウォーターマークが外せない設計になっているサービスが多く、実用面でも厳しいのが実情です。商用で使う場合は、必ず自分の契約プランの規約を直接確認してください。
月2,900円のGoogle AI ProでVeo 3.1は使えますか？
公式プランページでVeo 3.1が明記されているのはGoogle AI Ultra（¥14,500）です。Google AI Pro（¥2,900）に記載されているのは、速度と効率性を重視した軽量モデル「Veo 3.1 Lite」の限定トライアルという位置づけになります。なお「Gemini Advanced」「Google One AI Premium」という名称は現在使われていません。
YouTubeにAI生成動画を投稿するとき、動画内に表示は必要ですか？
動画内へのテロップ表示は義務ではありません。YouTube Studioの「詳細設定」でAI生成コンテンツかどうかを申告すると、YouTube側がラベルを付けます。申告が必要なのは実在の人物や出来事と見紛う写実的な内容の場合で、ファンタジー的な表現、美肌フィルターなどの軽微な編集、台本やサムネイル作成といった制作補助は申告不要とされています。
生成した動画の著作権は誰のものですか？
多くのサービスで、利用者と提供事業者の関係においては生成物の権利は利用者に帰属するとされています。ただしこれは第三者の権利を侵害していないことを保証するものではありません。日本の著作権法では既存の著作物との「類似性」と「依拠性」で侵害が判断されるため、商用ライセンス付きのツールを使っていても、出力が既存作品に似ていれば利用者が責任を負います。公開前の確認は省略できません。
まとめ
- OpenAIは動画生成から撤退した。 Soraはアプリが終了済み、APIも2026年9月24日で停止。Soraを前提にした情報はすべて過去のもの
- 無料枠は各社が縮小した。 Veoは全モデル無料枠なし、Runwayは一度きり、Klingのログイン特典は有料会員向け
- 毎日無料で作れるのはAdobe Fireflyだけ。 しかも他社モデルまで選べる
- 日本語・日本円で完結させるならAdobe FireflyかGoogle AI Pro、各社モデルを横断的に試すならRunwayかLuma
- 無料枠の出力は商用不可が原則。 透かしも外せない。収益化するなら有料プランが前提
- ガイドラインはソフトロー、YouTubeの可視テロップは義務ではない。 ただし景表法は従来どおり適用される
料金と無料枠だけを見ると2026年は「締め付けが強くなった年」に見えます。ただ見方を変えれば、各社が採算の取れる形にプランを整え直した結果、サービスが唐突に消えるリスクは下がったとも言えます。Soraの終了は、その調整が済んでいなかった側で起きたことです。
画像生成の側についてはGeminiの画像生成ガイドと画像生成AIの比較記事にまとめています。ローカル環境でじっくり作り込みたい場合はConoHa AI Canvasも選択肢になります。
※本記事の料金・仕様は2026年7月28日時点で、各社の公式料金ページ・公式ドキュメント・公式規約で確認した情報にもとづきます。生成AIはモデルと料金の改定が非常に速いため、契約前に必ず公式ページで最新情報をご確認ください。米ドル建ての価格は為替により日本円換算額が変動します。商用利用や権利関係の最終判断は、ご自身の契約規約および必要に応じて専門家にご確認ください。
出典