ラクリンとTranscope(トランスコープ)は、想定しているユーザーがまったく違います。 個人のブログ量産に向いているのがラクリンです。法人の本格SEO運用に向いているのがTranscopeです。選び方を間違えると、オーバースペックな料金を払い続けます。逆に機能不足で物足りなくなることもあります。
この記事では、ラクリンとTranscopeを、2026年7月時点の公式情報をもとに料金・課金単位・無料プラン・機能・デメリットまで正面から比較します。後半にはそれぞれの単独レビュー(全プランの料金表・機能一覧・注意点)も収録したので、この1本で「比較して決めて、詳細まで確認する」ところまで完結します。
結論から言うと、選び分けの軸は「個人のブログ量産か、法人の本格SEO運用か」です。
結論:30秒でわかる選び分け
- 個人ブログ・アフィリエイトで記事数を積み上げたい → ラクリン(月4,980円〜・型に沿って量産)
- 法人・チームで競合分析まで含めた本格SEO運用をしたい → Transcope(月11,000円〜・SEOツールを1本化)
- とにかく安く・カード登録なしで試したい → ラクリン(無料プランが期限なし)
- 競合サイトを分析して検索上位を狙う運用がしたい → Transcope(競合分析が主機能)
同じAIライティングでも、ラクリンは「書く手間を減らす道具」、Transcopeは「検索順位を取りにいく武器」と考えると分かりやすいです。
比較表:狙っている層の違いが一目でわかる
主要項目を並べると、両者が違う土俵で戦っていることがはっきりします(2026年7月時点の公式情報)。
| 項目 | ラクリン | Transcope |
|---|---|---|
| 主な対象 | 個人ブロガー・アフィリエイター | 法人・SEOチーム |
| 有料の最安プラン | シルバー 4,980円/月(税込) | Basic 11,000円/月(税込) |
| 無料プラン | あり(カード登録不要・期限なし・月2記事分) | あり(利用期限1週間・4,000文字まで) |
| 課金単位 | トークン制(月20,000〜) | 生成文字数(月50,000字〜) |
| 上限を超えたとき | 上位プランへ変更(残トークンに加算) | 文字数を追加購入(締日で消失) |
| 競合サイト分析 | ― | ◎(主機能) |
| 検索順位調査 | ― | ○(10ワード〜) |
| キーワード調査 | ○ | ○ |
| 構造化データ生成 | ○(FAQ・Pros/Cons) | ― |
| マルチモーダル入力 | ― | ○(URL・画像・音声・CSV) |
| 情報学習(自社データ) | ○(トンマナ登録) | ○(CSVで学習) |
| アカウント共有 | ◎(規約で公認) | 記載なし(要確認) |
| 導入実績 | 個人中心 | 17,000社以上・大手導入事例あり |
全プランの料金を1つの表に並べる
比較記事でありがちな「料金は各レビュー記事を見てください」を避けるため、両ツールの全プランを1枚の表にまとめました。
ここで問題になるのが課金単位の違いです。ラクリンはトークン、Transcopeは生成文字数で数えるため、そのままでは並べられません。ただしラクリン公式が「日本語の場合、1,000トークン=約700文字の生成に相当」と明記しているので、この換算率を使えば同じ「文字」の物差しに載せられます。下表の「文字数換算」列は、その換算値です。
| ツール | プラン | 月額(税込) | 月の上限 | 文字数換算 | 1文字あたり |
|---|---|---|---|---|---|
| ラクリン | フリー | 0円 | 20,000トークン | 約14,000文字 | — |
| ラクリン | シルバー | 4,980円 | 200,000トークン | 約140,000文字 | 約0.036円 |
| ラクリン | ゴールド | 9,980円 | 600,000トークン | 約420,000文字 | 約0.024円 |
| ラクリン | プラチナ | 29,980円 | 2,000,000トークン | 約1,400,000文字 | 約0.021円 |
| Transcope | Free | 0円 | 4,000文字 | 4,000文字 | — |
| Transcope | Basic | 11,000円 | 50,000文字 | 50,000文字 | 0.22円 |
| Transcope | Pro | 38,500円 | 250,000文字 | 250,000文字 | 0.154円 |
| Transcope | Enterprise | 66,000円 | 600,000文字 | 600,000文字 | 0.11円 |
※「文字数換算」と「1文字あたり」は、ラクリン公式の換算率(1,000トークン=約700文字)をもとに当サイトが計算した参考値です。公式が提示している数値ではありません。
こうして並べると、最安プラン同士で1文字あたり約6倍の開きがあることが分かります(ラクリン シルバー約0.036円 vs Transcope Basic 0.22円)。最上位同士で比べても、プラチナ約0.021円に対しEnterprise 0.11円と、開きは5倍前後のまま縮まりません。
「月10万文字書く」といくらになるか
単価の差は、実際の運用量に当てはめると金額として見えてきます。月に10万文字を生成するケースで、公式の料金表だけを使って単純計算してみます。
- ラクリン:10万文字 ≒ 約143,000トークン。シルバー(200,000トークン)の範囲に収まるので、月4,980円。
- Transcope:Basicの50,000文字では5万文字足りない。文字数追加オプション(20,000文字=4,400円)を3回買うと11,000円+13,200円=24,200円。Pro(250,000文字)に上げると38,500円なので、この量ならBasic+追加購入のほうが安い計算です。
月10万文字で約19,000円の差。ただしこれは「文章を生成するコスト」だけを見た比較であり、Transcopeの料金には競合分析・検索順位調査・内部リンク提案といったSEOツールの機能が丸ごと含まれている点を差し引く必要があります。
考え方としては、こう分解すると判断しやすくなります。Transcope Basicの11,000円のうち、5万文字ぶんの「文章生成」をラクリン単価(約0.036円/文字)で見積もると約1,800円。残りの約9,200円が、競合分析・検索順位調査・内部リンク提案に毎月払う金額、というわけです。この約9,200円/月を「別途SEOツールを契約するより安い」と感じるなら、Transcopeは妥当な投資になります。
記事本数に換算するとどうなるか
ラクリンは「20,000トークン=記事約2本」と案内しており、逆算すると1記事あたり約7,000文字を想定していることが分かります。この7,000文字/本という物差しをTranscope側にも当てはめると、次のようになります。
| プラン | 月の生成量 | 7,000文字/本での換算 |
|---|---|---|
| ラクリン シルバー(4,980円) | 約140,000文字 | 約20本 ※公式目安は約50本 |
| Transcope Basic(11,000円) | 50,000文字 | 約7本 |
| Transcope Pro(38,500円) | 250,000文字 | 約35本 |
ここで注意したいのが、ラクリン公式の「シルバーで約50記事」という目安と、7,000文字換算の約20本がズレていることです。ラクリンは見出し・リード文・本文をパーツごとに生成するため、公式の記事数目安は「やり直しをあまりしない前提」の数字と考えるのが自然です。どちらのツールでも、生成のやり直しを繰り返せば上限は目安より早く減ります。「上限ぎりぎりで足りる」プランを選ばないほうが安全です。
上限を超えたとき・余ったときの挙動が正反対
同じ「使い切り型」でも、両者は足りなくなったときの設計が違います。ここは月額表だけ見ていると気づけない差です。
- ラクリン:プランをアップグレードすると、残トークンに新プラン分が加算される。月の途中で足りなくなっても、上位プランに切り替えれば残りが無駄にならない。
- Transcope:文字数追加オプションを都度購入する。追加分は契約更新日(締日)を過ぎると消失する。
面白いのは、Transcopeの追加購入は単価が据え置きになっている点です。Basicの追加は4,400円÷20,000文字=0.22円/文字で、Basicの基本単価とぴったり同じ。Pro(3,080円÷20,000=0.154円)、Enterprise(2,200円÷20,000=0.11円)も同様に各プランの基本単価と一致します。つまり「買い足しても割高にはならないが、割安にもならない」設計で、恒常的に足りないなら上位プランに上げたほうが単価は下がります。
一方で余らせたときは両者とも損です。ラクリンのトークンは毎月リセットで繰り越し不可、Transcopeの追加購入分は締日で消失。どちらも「上限」ではなく「毎月の平均生成量」でプランを選ぶのが正解で、繁忙月だけ上げる(ラクリン)/追加購入する(Transcope)のが合理的な使い方になります。
無料プランの違い:じっくり試せるのはラクリン
どちらも無料プランがありますが、性格が正反対です。
- ラクリン(フリー):クレジットカード登録不要・期限なしで毎月20,000トークン(記事約2本・約14,000文字相当)。「自分のジャンルで何が出てくるか」をノーリスクで、いつまででも試せます。
- Transcope(Free):利用期限は1週間、生成は4,000文字まで。競合分析・キーワード選定は各3回まで、検索順位調査は3ワードまで。あくまで「導入前の短期お試し」の位置づけです。
分量にするとラクリンの無料枠はTranscopeの約3.5倍で、しかもそれが毎月・無期限で戻ってきます。まず気軽に品質を確かめたいならラクリンの無料プランから触るのが安全、Transcopeは「1週間で評価しきる」前提で予定を空けてから登録するのが現実的です。
機能の違い:量産テンプレ vs 競合分析エンジン
ラクリンが得意なこと
ラクリンはブログ記事作成の"型"を高速で回すことに特化しています。
- キーワードを入れると、タイトル→見出し→リード文→本文→まとめまでワンクリックで記事の形に
- 事前学習(トンマナ登録)で自分のブログの文体を再現
- FAQ・Pros/Consの構造化データ生成(検索結果の表示強化に効く)
- アカウント共有が規約で公認(外注ライターとの共同運用がしやすい)
「プロンプトを考えるのが面倒」「決まった型で本数を積みたい」という個人ブロガーの悩みにドンピシャです。
Transcopeが得意なこと
Transcopeは検索上位を取るための分析と運用に強みがあります。
- 競合分析:Googleで上位表示されている競合サイトを分析し、必要なキーワード・見出し構成を明らかにした上で記事を生成
- 検索順位調査:自社サイトの順位をツール内で追跡
- 内部リンク提案、情報学習機能(自社情報をCSVで学習)
- URL・画像・音声(文字起こし)・CSVからのマルチモーダル生成
「なんとなく良い記事」ではなく、「この競合に勝つための記事」を設計したい法人・SEO担当者向けです。
重なる機能・重ならない機能
両者を並べて整理すると、重なっているのは実質「キーワード調査」と「文章生成」だけです。
| 領域 | ラクリン | Transcope |
|---|---|---|
| キーワード調査 | ○(検索数・難易度) | ○(キーワード提案) |
| 記事の一括生成 | ○(型に沿って) | ○(競合分析を踏まえて) |
| 生成後のSEO運用 | ― | ○(順位調査・内部リンク提案) |
| 検索結果の見た目強化 | ○(FAQ・Pros/Cons構造化データ) | ― |
| 記事以外の入力ソース | ― | ○(URL・画像・音声・CSV) |
| 外注・チーム運用 | ◎(アカウント共有が公認) | 記載なし(要確認) |
見落とされがちですが、構造化データ生成はラクリンにしかない機能です。FAQやPros/Consの構造化データは検索結果の表示を強化する効果があるため、「SEOに強いのはTranscopeだけ」とは言い切れません。Transcopeが強いのは"上位を取りにいく設計"、ラクリンが強いのは"検索結果での見せ方"、と役割が分かれています。
デメリットを同じ観点で比べる
両ツールの注意点を並べると、警戒すべきポイントの方向性がまったく違うことが分かります。
| 観点 | ラクリン | Transcope |
|---|---|---|
| 速度 | 生成に1〜2分、混雑時はそれ以上(公式明記) | 生成予約でバックグラウンド実行が可能 |
| 使い切れなかった分 | 繰り越し不可(毎月リセット) | 追加購入分は締日で消失 |
| 解約まわり | 解約後30日間は再登録不可 | 「いつでも解約できるか」の回答が公式FAQに未記載 |
| 用途の広さ | ブログ記事特化。メール・企画書は不向き | 記事以外の社内文書にも使える |
| 情報の明確さ | 料金・仕様とも公開情報が揃っている | 個人利用の可否・人数制限が要確認 |
ラクリンの弱点は「速度」と「用途の狭さ」、Transcopeの弱点は「価格」と「契約条件の不透明さ」と整理できます。前者は使ってみれば分かる問題ですが、後者は契約前に問い合わせないと分からない類の問題なので、Transcopeを検討するなら無料期間中に確認しておきたいところです。
ここからは、それぞれのツールの詳細です。比較で結論が出た方だけ読めば十分です。
ラクリンの詳細:ブログ記事に特化した国産ツール
「ブログ記事をAIで量産したいけれど、ChatGPTにいちいち指示を書くのが面倒」——そんな人に向けて作られたのが、ブログ記事作成特化型のAIライティングツールラクリン(RakuRin)です。
- ブログ記事に特化したAIライティングツール(国産)
- キーワードを入れると、タイトル→見出し→リード文→本文→まとめまでワンクリックで記事の形に
- 料金はトークン制。無料プランあり(クレジットカード登録不要)
- 有料はシルバー(4,980円/月・税込)〜。月約50記事分を作れる計算
- チームでのアカウント共有が公式に認められている珍しいツール
料金の詳細は上の全プラン表のとおりです(フリー0円/シルバー4,980円/ゴールド9,980円/プラチナ29,980円、いずれも税込・2026年7月18日に公式サイトで確認)。注目すべきはフリープランの条件の良さで、クレジットカード登録不要・期限なしで毎月20,000トークン(記事約2本分)が使えます。
トークン制の仕組み
- 日本語の場合、1,000トークン=約700文字の生成に相当
- トークンは毎月リセット。翌月への繰り越しは不可
- プランをアップグレードすると、残トークンに新プラン分が加算される
「今月は書きまくる」という月だけゴールドに上げる、といった使い方もできます。
主な機能:記事作成の全工程をカバー
記事作成のコア機能
- キーワード調査 — 関連キーワードの月間検索数・難易度を調査(SEOの下調べまでツール内で完結)
- ワンクリック記事作成 — キーワードからSEOを意識した階層構造の記事を一括生成
- パーツごとの生成 — タイトル/見出し/リード文/本文/まとめ文を個別に作成・やり直し可能
仕上げ・SEO機能
- リライト — 短文の書き換えから、2〜3倍への文章拡張まで
- 誤字脱字チェック、ディスクリプション作成
- FAQ構造化データ/Pros and Cons構造化データの作成 — 検索結果の表示強化に効く、地味に貴重な機能
運用がラクになる機能
- 事前学習(トンマナ登録) — 「フレンドリーで柔らかい文体で」など自分のブログの雰囲気を登録でき、毎回の手直しを削減
- アカウント共有が公認 — チーム・外注ライターとの共同利用が規約上OK
- オプトアウト設定済み — 入力内容がAIの学習データに使われない設定で運用されており、仕事の内容を入れる際も安心感がある
正直なデメリット・注意点
公式情報から分かる範囲でも、次の点は把握しておくべきです。
- 生成に時間がかかることがある — 実行から結果まで1〜2分、混雑時はそれ以上かかる場合があると公式が明記しています。サクサク対話したい人には不向きです。
- トークンの繰り越しができない — 使い切れなかった分は消えます。月の執筆量が安定しない人は、小さいプランから始めるのが安全です。
- 解約後30日間は再登録できない — 悪用防止のための仕様。「一度やめてすぐ戻る」ができない点は注意。
- 汎用AIとしては使えない — ブログ記事特化のため、メール文面や企画書など記事以外の用途はChatGPTなど汎用型のほうが向きます。
ラクリンが向く人・向かない人
向く人:
- ブログ・アフィリエイトで記事数を積み上げたい人(月10記事以上書くならシルバーで1記事約100円)
- プロンプトを考えるのが苦手で、決まった型で量産したい人
- チームや外注と共同でブログを運営している人(アカウント共有公認は貴重)
向かない人:
- 記事以外の文章(メール・資料・企画書)にもAIを使いたい人 → ChatGPTやClaudeなど汎用型が向きます
- 対話しながらリアルタイムに文章を練りたい人
- 記事よりキャッチコピーやSNS投稿が中心の人 → 型が豊富なCatchyのレビュー記事が参考になります
合うかどうかは、スペック表よりも「自分のキーワードで1本作ってみる」のが一番わかります。無料で2記事作ってみる → 品質に納得したらシルバー(4,980円/月)で量産開始 → 軌道に乗ったらゴールドへ、という段階的な進み方なら失敗がありません。
Transcopeの詳細:競合分析からSEO運用まで一気通貫
「SEOで上位表示される記事を、キーワード選定から競合分析まで含めてAIに任せたい」——個人ブログの記事量産ではなく、事業として検索流入を取りにいきたい企業・チーム向けに作られているのがTranscope(トランスコープ)です。
- Googleで上位表示されている競合サイトを分析し、重要キーワードや見出し構成を明らかにした上でSEOに強い文章を自動生成・リライトするツール
- 有料版GPTを契約しており、入力データが無断でAIの学習に使われない法人利用を意識した設計
- 累計導入実績は17,000社以上(2025年2月時点)、三菱地所など大手企業の導入事例あり
- 料金は月額Basic 11,000円〜(税込)。無料プランはあるが利用期限1週間という制約付き
- 自社サイトの検索順位調査・キーワード提案機能も搭載しており、他のSEOツールを解約してコストカットできる可能性がある
料金は上の全プラン表のとおり(Free 0円/Basic 11,000円/Pro 38,500円/Enterprise 66,000円、税込)。初期費用0円、最短契約期間1ヶ月・月払い・クレジットカード決済・自動更新で、有料プランは前払い制です。Basic・Pro・Enterpriseは全機能利用可能・ドキュメント数無制限。より大規模な利用向けに、生成文字数の増加やAPI提供を含む「Customize」プラン(要問い合わせ)も用意されています。
プランによって上限が変わるのは生成文字数だけではありません。検索順位調査はFree 3ワード/Basic 10ワード/Pro 100ワード/Enterprise 1,000ワード、内部リンク提案はFree 記載なし/Basic 月3回/Pro・Enterprise 無制限、競合分析・キーワード選定はFreeが各3回まで・Basic以上は無制限です。
なお「書く機能」と「測る機能」を1つにまとめる発想は、Transcope以外にも広がっています。検索順位に加えて、AI Overviewsに自サイトが引用されたかや、ChatGPT・Geminiでの自社ブランドの言及率まで測るツールもあり、そちらの検討にはプラン別にどの機能が解禁されるかを料金表から読み解いたBringRitera(リテラ)の記事が比較の材料になります。
追加オプション
月間の生成文字数が足りなくなった場合、プランごとに文字数を追加購入できます。
| オプション | 料金(税込) | 内容 |
|---|---|---|
| 文字数追加(Basic) | 4,400円 | 20,000文字追加 |
| 文字数追加(Pro) | 3,080円 | 20,000文字追加 |
| 文字数追加(Enterprise) | 2,200円 | 20,000文字追加 |
| 情報学習量追加 | 11,000円/月 | 100万文字追加 |
| 文字起こし時間追加 | 3,300円 | 10時間追加 |
主な機能
SEOライティングのコア機能
- 競合分析・リライト機能 — Googleで上位表示されている競合サイトを分析し、よく使われているキーワードや見出し構成を明らかにした上でSEOに強い文章を自動生成・リライト
- SEOライティング・生成予約 — キーワードやURLからコンテンツを生成。タイトルと見出しを設定すればバックグラウンドで文章を自動生成するため、AIの生成を待たずに他の作業を進められる
- SEOツール機能 — キーワード提案機能や、自社サイトのGoogle検索順位調査機能を搭載。既存のSEOツールを解約してコストカットする使い方も想定されている
精度・独自性を高める機能
- 情報学習機能 — 自社情報をCSVで事前に学習させ、その情報を踏まえた文章生成が可能
- チェック機能 — 作成した文章の各種チェックに対応。全く同じ条件でも異なる文章が生成される設計で、他社との類似を防ぐ仕様
- マルチモーダル入力 — テキストだけでなく、URL・画像ファイル・音声(AI文字起こし)・CSVからのコンテンツ生成に対応
- 画像の自動生成 — 記事に最適な画像を自動生成
データセキュリティ — 有料版のGPTを契約しているため、入力したデータが無断でAIの学習に使用されることはないとされています。社内情報や顧客情報を扱う法人利用でも安心感がある設計です。
正直な注意点
公式情報から分かる範囲でも、契約前に知っておくべき点がいくつかあります。
- 無料プランの利用期限は「1週間」 — 生成できる文字数も4,000文字までと少なく、じっくり試すには短い期間です。本格的に評価したい場合は、有料プランへの切り替えを早めに検討する前提で使うのが現実的です。
- 追加購入した文字数は締日を超えると消失する — 文字数追加オプション(4,400円/3,080円/2,200円)は、契約更新日(締日)を過ぎると余った分が消えてしまいます。月末に慌てて追加購入しても使い切れないリスクがあるため、追加は計画的に。なお、情報学習量の追加や文字起こし時間の追加は消失しない仕様です。
- Basicプランは機能に制限がある — 検索順位調査は10ワードまで、内部リンク提案は月3回までとなっており、本格運用にはPro以上が必要になる場面がありそうです。
- 文字起こしは全プラン共通で5分まで無料 — それ以上の長さを文字起こししたい場合は、追加オプション(10時間3,300円)が必要です。
- 解約方法・個人利用の可否など「要確認」の項目が残る — 公式サイトのFAQには「いつでも解約できますか?」「個人でも利用できますか?」「利用者の人数に制限はありますか?」といった項目名は存在するものの、本文中に具体的な回答が記載されていません。契約前に公式サイトの問い合わせ窓口で確認することをおすすめします。
- 運営会社情報は本記事では確認できていません — 契約にあたっては、必ず公式サイトで運営会社・特定商取引法に基づく表記等をご確認ください。
Transcopeが向く人・向かない人
向く人:
- 検索順位を上げたいSEOライター、コンテンツマーケター
- 自社でSEOツール(競合分析・キーワード分析・検索順位調査)を別々に契約しており、1つにまとめてコストカットしたい企業
- 社内情報を学習させて、企画書やメールなど社内文書の作成も効率化したいビジネスパーソン
- ライター体制をスリム化しつつ検索順位を維持・向上させたい法人・チーム
向かない人:
- ブログ記事を個人で気軽に量産したいだけの人 → 月額が安く無料プランの制約も緩いラクリンの方が向いています
- SEO記事ではなく、広告コピーやSNS投稿の「型」がほしい人 → Catchyのような生成パターン特化型が向いています
- まず無料でじっくり試したい人 — Freeプランは利用期限1週間と短いため、比較検討にはやや不向きです
どっちを選ぶ?タイプ別の結論
ラクリンを選ぶべき人:
- 個人でブログ・アフィリエイトを運営し、記事数を積み上げたい
- 月のコストは抑えたい(1記事約100円で量産したい)
- プロンプトを考えず、型に沿って書きたい
- 外注ライターとアカウントを共有して回したい
Transcopeを選ぶべき人:
- 法人・チームで、事業としての検索流入を本気で取りにいきたい
- 競合分析・検索順位調査・内部リンク提案をまとめて使いたい
- 複数のSEOツールを契約しており、1つに集約してコストを見直したい
- 社内情報を学習させて、記事以外の社内文書も効率化したい
迷ったら、まず個人の情報発信・副業ブログならラクリン、会社の看板でSEO集客するならTranscope、と考えれば大きく外しません。
まとめ:土俵が違う2ツール、まず無料で品質を確かめる
ラクリンとTranscopeは、同じ「AIライティングツール」でも戦っている土俵が違います。1文字あたりの単価では約6倍の差がありますが、その差額はほぼ「競合分析・検索順位調査・内部リンク提案」の対価です。価格だけを見て高い/安いを判断すると本質を見誤るので、「自分(自社)の目的はどちらか」で選ぶのが正解です。
幸いどちらも無料で試せます。まずは期限のないラクリンの無料プランで生成品質の肌感をつかみ、「もっと競合分析やSEO運用まで踏み込みたい」と感じたらTranscopeの1週間の無料期間を予定を空けて使う——という順番が、失敗の少ない進め方です。
なお「どちらも予算的に重い」という場合は、月840円(税込)から使えるValue AI Writer byGMOのレビューもあわせて検討してみてください。有料ツールの感覚を最も安く試せる選択肢です。
ChatGPTやCatchyも含めて幅広く比べたい方は、AI文章作成ツールおすすめ5選【徹底比較】もあわせてどうぞ。キャッチコピーやSNS投稿の型がほしい場合はCatchyのレビューが参考になります。
よくある質問
結局、ラクリンとTranscopeはどちらを選べばよいですか?
個人ブログ・アフィリエイトで記事数を積み上げたいならラクリン、法人・チームで競合分析まで含めた本格SEO運用をしたいならTranscopeが向きます。「個人のブログ量産か、法人の本格SEO運用か」が選び分けの軸です。
料金はどのくらい違いますか?
有料の最安は、ラクリンがシルバー4,980円/月(税込)、TranscopeがBasic 11,000円/月(税込)です。ラクリン公式の換算率(1,000トークン=約700文字)をもとに1文字あたりの単価を計算すると、シルバー約0.036円に対しBasicは0.22円で、約6倍の差があります。ただしTranscopeの価格には競合分析や検索順位調査などのSEO機能が含まれるため、文章生成コストだけでは比較できません。
無料でじっくり試せるのはどちらですか?
ラクリンです。無料プランはカード登録不要・期限なしで、毎月20,000トークン(記事約2本分)を試せます。Transcopeの無料は利用期限1週間・4,000文字までで、あくまで短期のお試し向けです。分量にするとラクリンの無料枠はTranscopeの約3.5倍で、それが毎月戻ってきます。
使わなかった分は翌月に繰り越せますか?
どちらも繰り越せません。ラクリンのトークンは毎月リセットされ、Transcopeの追加購入した文字数は契約更新日(締日)を過ぎると消失します。上限ぎりぎりのプランを選ばず、毎月の平均生成量でプランを決めるのが安全です。
月の途中で生成量が足りなくなったらどうしますか?
ラクリンは上位プランへアップグレードすると、残トークンに新プラン分が加算されます。Transcopeは文字数追加オプション(20,000文字=Basic 4,400円/Pro 3,080円/Enterprise 2,200円)を購入します。追加分の1文字あたり単価は各プランの基本単価と同じなので、恒常的に足りないなら上位プランに上げたほうが割安です。
競合サイトを分析して検索上位を狙いたい場合はどちらですか?
Transcopeです。Googleで上位表示されている競合サイトを分析し、必要なキーワードや見出し構成を明らかにしたうえで記事を生成する競合分析が主機能になっています。ただしFAQ・Pros/Consの構造化データ生成はラクリンにしかない機能なので、「SEO関連はすべてTranscopeが上」というわけではありません。
チームや外注ライターと共同で使えますか?
ラクリンはアカウント共有が規約で公認されており、外注ライターとの共同運用がしやすいツールです。Transcopeは利用人数の制限について公式サイトのFAQに項目はあるものの回答が記載されていないため、契約前に問い合わせで確認してください。
※本記事の料金・仕様は、ラクリンは2026年7月18日、Transcopeは2026年7月19日に各公式サイトを確認した情報です。1文字あたりの単価・文字数換算・記事本数換算は、公式が公表している数値をもとに当サイトが計算した参考値です。変更される場合があるため、申込前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。
