「AI文章作成」の記事

BringRitera（リテラ）の料金を検証｜無料プランで使えない機能【2026年8月】[文章生成AI]

SEO記事生成とLLMO計測を統合したAIツール「BringRitera（リテラ）」を、公式の料金表・利用規約・特商法表記から検証しました。永年無料プランで月1記事書けるのは事実ですが、公式表を横に読むと無料では「ウェブ検索で最新情報取得」が使えません。プラン別にどこで何が解禁されるか、返金・繰越の扱い、搭載AIモデルの世代まで、一次情報ベースで整理します。

就活のES作成AI比較【2028卒】ESの達人とSmartES[文章生成AI]

就活のES作成・添削AI「ESの達人（ワンキャリア）」と「SmartES」を、公式情報ベースで比較。マイナビの2027年卒最新調査から、学生のAI利用率84.9%・企業の84.8%が肯定的という実態と、それでも企業がESを精査し面接で深掘りする理由を解説。AIで書いたESが見抜かれる構造的な3つの欠陥と、通過するための書き方（Before/After実例・提出前チェック3項目）まで。

ラクリンとTranscopeの違い｜料金6倍差とアカウント共有の可否

ラクリンとTranscope(トランスコープ)を、両社の料金ページ・FAQ・利用規約・特定商取引法に基づく表記から比較しました。1文字あたりの単価は約6倍違います。アカウント共有はラクリンが公認、Transcopeは規約で禁止。公式の「記事数」目安が無料と有料で2.5倍違う件も、数字を並べて確かめています。

Value AI Writer byGMOの料金と実測した消費量[文章生成AI]

月840円から使えるGMOのAIライティングツールValue AI Writer byGMOを、フリープランで実際に動かして検証。公式が「見出しはGPT-4o」と書いている裏で実際に動いていたモデル、タイトル案を出しただけで1記事分が消える仕様、無料枠2万文字がどこまでもつかを実測しました。料金プラン7段階と、エキスパート限定機能も整理します。

AI文章ツールの無料枠では記事1本書けない｜Catchyは10中8を消費

「無料プランがあるから、まず無料で記事を1本書いてみよう」は成り立ちません。運営者がCatchyとValue AI Writerの無料プランに登録し、枠が尽きるまで動かして確かめました。Catchyは記事1本の骨格だけで10クレジット中8を消費し、Value AI Writerは全48ユニット中43で文字数が尽きて記事が未完成のまま止まりました。当サイト自身の過去の記述2件も、この確認で誤りと分かったので訂正しています。

文章生成AIおすすめ｜2026年秋の料金と公表されない使用上限

ChatGPT・Claude・Gemini・Catchyの2026年秋の料金と使用上限を、公式ページとログイン後の画面の両方で確認しました。3社とも「何回使えるか」を数字で公表していません。ChatGPT Goには広告が表示される場合があること、GeminiはGoogleの2つのページで同じプラン名が違う値段になっていること、課金しても既定ではProモデルが動いていないことまで含めて整理します。

Catchyの全139ツールでクレジット消費量を実測[文章生成AI]

国産AIライティングツールCatchyの「1回の生成で何クレジット消費するか」は公式サイトに載っていません。無料プランで実際に10クレジットを使い切り、全139ツールの消費量一覧と、無料枠だけで記事1本を作れるのかを検証しました。料金プラン・できること・向き不向きも整理します。